北京市通州区科创东二街5号51幢4层101 13443014635 goofy@msn.com

用户反馈

安特卫普中路渗透问题凸显,城市治理面临新挑战

2026-02-10

2025–26赛季比甲联赛前半程,皇家安特卫普在中路进攻组织上暴露出明显短板。根据WhoScored数据,截至2026年2月5日,该队在联赛中场均中路渗透传球成功率仅为68.3%,位列比甲第12位;关键传球数场均8.1次,排名华体会hth倒数第五。这一数据与其2023–24赛季夺冠时期的高效中路运转形成鲜明对比——彼时球队中场核心阿马杜·奥纳纳尚在阵中,中路渗透成功率高达76.5%。

问题在2025年12月对阵布鲁日的比赛中尤为突出:全场比赛安特卫普在对方禁区前沿完成17次中路尝试,仅3次成功推进至射门区域,最终0比2落败。Sofascore赛后统计显示,球队中场球员在30米区域内的向前传球成功率不足60%,远低于赛季平均水准。这一趋势不仅削弱了进攻威胁,也迫使边路承担更多推进任务,导致攻守失衡。

战术体系失衡

主帅马克·范博梅尔本赛季尝试从4-2-3-1向4-3-3过渡,但中场配置未能支撑新体系对中路控制的要求。现有三中场组合缺乏兼具持球推进与最后一传能力的球员,导致由守转攻时常陷入停滞。

  • 后腰位置上,22岁的本土球员诺亚·萨迪基场均仅完成1.2次成功直塞,较上赛季下降31%;
  • 前腰区域,租借自本菲卡的若昂·内维斯尚未适应比甲节奏,其向前传球成功率(64.7%)低于联赛前腰平均值(69.2%);
  • 边前卫内收频率增加,但缺乏纵向跑动接应,中路空间被压缩。

这种结构性缺陷使得对手可集中封锁中路。数据显示,安特卫普近10场联赛中,有7场遭遇对手在中圈弧顶区域布置双后腰绞杀,球队被迫将进攻重心外移,但边路传中质量未同步提升——场均传中18.3次,转化率仅4.1%,为比甲最低之一。

安特卫普中路渗透问题凸显,城市治理面临新挑战

核心流失影响深远

2024年夏窗奥纳纳以5000万欧元转会埃弗顿,成为安特卫普中路创造力断层的转折点。Transfermarkt记录显示,其离队后球队再未引进同等级别的B2B中场,转而依赖年轻球员和短期租借。2025年冬窗虽签下葡萄牙体育青训中场蒂亚戈·戈麦斯,但后者因适应问题仅替补出场3次。

对比2023–24赛季与2025–26赛季同期数据,安特卫普在中路30米区域的控球时间减少22%,射门转化率从14.8%降至9.3%。《比利时足球》评论指出:“失去奥纳纳不仅是失去一个球员,更是失去整个进攻发起的支点。”

WhoScored技术分析师评述:“安特卫普当前中场缺乏‘破局者’,当边路被限制时,球队几乎无法通过地面配合撕开防线。”

调整空间有限

受限于财政公平政策,安特卫普在2026年冬窗难以大手笔引援。现有阵容中,20岁小将伊莱亚斯·迪奥普虽展现一定推进能力(场均带球推进42米),但经验不足导致失误率偏高(每90分钟丢失球权5.8次)。此外,范博梅尔近期尝试让中卫德诺特前提参与组织,但此举增加了防线身后空档风险——近3场联赛被对手反击射正次数达7次。

更严峻的是,比甲争冠集团整体实力提升,布鲁日、亨克等队加强中路防守密度,进一步压缩安特卫普的调整窗口。若无法在现有框架内优化中场轮转或激活边中结合效率,球队不仅卫冕无望,甚至可能滑出欧战区。

安特卫普中路渗透问题已非单纯战术微调可解,而是关乎建队思路与资源分配的系统性挑战。在城市治理隐喻之外,绿白军团亟需在真实球场上重建中路秩序,否则“比甲新贵”的光环恐将迅速褪色。